Почему это интересно?

Еще один вопрос в продолжении предыдущей темы. Почему то что может быть интересно одному другого оставляет совершенно равнодушным. Почему люди по разному смотрят, вернее воспринимают одинаковую информацию. И снова придется немного углубиться в психологию, для того что бы хоть как то попытаться ответить на эти вопросы. Вопросы конечно же задаются прежде всего автору этих строк и сам же пытаюсь ответить на них. Для чего этого нужно, черт его знает, вероятно просто нравится размышлять по поводу и без.

Итак, почему же все таки то что интересно одному то для другого это не более чем просто некоторая информация. Вероятно отчасти это вопрос менталитета, отчасти вопрос культуры и отчасти вопрос воспитания. А так же других личных особенностей человека, как например возраст, пол, этническая принадлежность и конечно страна проживания. Ведь например то что может быть интересно европейцу, то для азиата это не более чем просто некоторые будни и наоборот. То что обыденно скажем для ученного, то для просто человека не отягощенного учеными степенями может показаться весьма увлекательным. И здесь естественно возникает некоторая дилемма для тех, кто собственно создает или в некоторой степени распространяет эту самую интересную информацию.

Ведь для того что бы некоторое сообщение или новость о каком либо интересном факте была увлекательна для большинства, приходится выдумывать или выискивать или пересматривать множество информации. Не последнюю роль при всем при этом конечно же является и форма подачи этой информации. Для всего необычного нужны необычные формы потому что в обычных рамках, все это может смотреться весьма прозаично и это конечно же не будет являться целью, которую стремятся достигнуть те, кто занимается подборкой интересностей.

Вот, на мой взгляд получилось постепенно привести Ваше внимание к пониманию того, почему это может быть интересно. Возможно не последнюю, а возможно в отдельных случаях и главную роль играет форма подачи информации и здесь не столь важно насколько она интересна, сколь важно то каким образом все это преподносится. Это что то вроде привлекательной упаковки для продуктов. Чем ярче упаковка, тем большее внимание она привлекает, хотя при этом не обязательно, что за привлекательностью скрывается действительно интересная информация.

Значить все таки подача это главное или все таки главнее контент, то есть содержание? На мой взгляд огромную роль играют оба этих фактора, то есть одно без другого существовать не сможет.

в дополнении: